SEC Melawan Ripple dalam Upaya Mengajukan Banding terhadap Keputusan XRP yang Terobosan – Apakah Ripple melanggar undang-undang sekuritas dalam menyediakan XRP bagi investor ritel dengan menaruhnya di bursa kripto atau tidak, merupakan pertanyaan yang memerlukan intervensi pengadilan banding, menurut Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) pada hari Jumat.
SEC mengajukan tanggapan terhadap memo Ripple yang menyatakan sebaliknya sebagai bagian dari kasus yang sedang berlangsung terhadap perusahaan kripto yang berafiliasi erat dengan mata uang kripto XRP. Sementara Ripple berargumen minggu lalu bahwa SEC tidak membuat argumen yang cukup untuk menjamin banding, pengajuan pada hari Jumat ditolak dengan paksa.
“Para Terdakwa sendiri mengatakan bahwa permasalahan tersebut memiliki signifikansi industri secara luas dan mempunyai konsekuensi khusus,” kata pengajuan tersebut.
SEC mengisyaratkan niatnya untuk mengajukan banding atas keputusan Hakim Analisa Torres di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Selatan New York bulan lalu, dan meminta izin kepada hakim segera setelahnya. Hakim mengizinkan SEC untuk mengajukan kasusnya, memberi Ripple tenggat waktu 1 September untuk menyampaikan penentangannya. Pengajuan pada hari Jumat adalah tanggapan terhadap memo oposisi Ripple.
SEC Melawan Ripple dalam Upaya Mengajukan Banding terhadap Keputusan XRP yang Terobosan
Hakim Torres memutuskan pada bulan Juli bahwa Ripple melanggar undang-undang sekuritas federal dalam cara menjual XRP kepada investor institusi, namun tidak dilakukan terhadap investor ritel. Hakim lain di pengadilan yang sama, Hakim Jed Rakoff, tidak setuju dengan keputusan tersebut ketika dia memutuskan kasus berbeda, yang juga diajukan oleh SEC. Regulator menyebutkan hal ini dalam memo pertamanya dan pengajuan pada hari Jumat sebagai bagian dari upayanya untuk meyakinkan Torres agar mengizinkan apa yang disebut banding sela, sehingga memungkinkan pengadilan banding untuk mengambil beberapa pertanyaan hukum sementara kasus tersebut masih berlanjut di pengadilan asli.
“'[Hakim Rakoff] menolak kesimpulan hukum Pengadilan ini bahwa keberadaan transaksi berbasis platform perdagangan ‘buta’ menghalangi penerapan Howey, secara hukum, berdasarkan fakta yang hampir sama (penjualan aset kripto oleh penerbit ke investor pada platform dalam transaksi blind bid/ask),” kata pengajuan tersebut.
Jika Hakim Torres mengabulkan mosi SEC, maka SEC harus mengajukan kasusnya ke Pengadilan Banding Sirkuit Kedua.
Menyelesaikan perselisihan hukum melalui pengadilan banding sekarang dapat mempercepat penyelesaian kasus ini dalam jangka panjang, menurut SEC.
Baca Juga : https://news.klikcrypto.com/shiba-inu-menunjukkan-tanda-tanda-garis-hidup-baru-tapi-ada-kendalanya/