Ripple vs. SEC: Apa Selanjutnya? Pakar Menimbang 4 Hasil Potensial – Dalam pertempuran hukum yang sedang berlangsung antara Ripple dan Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC), komunitas crypto dengan penuh semangat mengantisipasi langkah SEC selanjutnya.
Pengacara pro-crypto, James Murphy, telah menguraikan empat opsi potensial yang dapat dipertimbangkan SEC sebagai tanggapan atas kemenangan hukum parsial Ripple.
Opsi pertama melibatkan SEC mengajukan permintaan untuk banding sela. Karena belum ada putusan akhir, SEC tidak memiliki hak sepihak untuk mengajukan banding. Sebaliknya, diperlukan izin dari Hakim Torres dan Pengadilan Banding Sirkuit ke-2 untuk melanjutkan banding sela.
Untuk mendapatkan izin, SEC harus menunjukkan bahwa putusan tersebut melibatkan pertanyaan hukum yang mengendalikan, bahwa ada alasan substansial untuk perbedaan pendapat, dan bahwa banding langsung dapat memajukan litigasi secara material.
Menurut Murphy, opsi kedua melibatkan SEC melalui uji coba atas klaim membantu dan bersekongkol terhadap Larsen dan Brad Garlinghouse, CEO Ripple, dan kemudian mengajukan banding reguler.
Opsi ketiga adalah SEC membatalkan klaim terhadap Larsen dan Garlinghouse sekarang dan segera mengajukan banding, yang tidak memerlukan izin. Opsi terakhir adalah SEC untuk menyelesaikan dengan Ripple.
Namun, Murphy percaya bahwa SEC kemungkinan akan mengejar opsi pertama untuk mengajukan permohonan banding sela.
Ripple vs. SEC: Apa Selanjutnya? Pakar Menimbang 4 Hasil Potensial
Dalam skenario tersebut, mendapatkan izin untuk banding sela dapat memakan waktu dan berpotensi menunda waktu keseluruhan kasus. Namun, penting untuk dicatat bahwa garis waktu dapat bervariasi tergantung pada keadaan khusus dari kasus tersebut dan ketersediaan pengadilan untuk mempertimbangkan permintaan tersebut.
Di sisi lain, Murphy mengutip tekanan politik yang luar biasa pada Ketua SEC Gary Gensler untuk membatalkan keputusan Hakim Torres sesegera mungkin, serta dampak keputusan tersebut pada kasus SEC terhadap pertukaran crypto lainnya seperti Coinbase, Binance, dan Bittrex.
Pertimbangan politik sangat penting karena pertukaran crypto di seluruh dunia mengandalkan XRP, membuat SEC terlihat buruk dan memberanikan anggota Kongres progresif Ritchie Torres dan lainnya untuk meningkatkan kritik terhadap Gensler.
Murphy menganggap penyelesaian tidak mungkin karena sulit membayangkan SEC menyelesaikan dengan Ripple dan membiarkan preseden Hakim Torres tidak teruji saat naik banding.
Program “peraturan-oleh-penegakan” SEC terhadap industri crypto bergantung pada pembalikan Torres. Oleh karena itu, dia mengharapkan SEC untuk mengajukan banding sela dalam dua minggu ke depan.
Pada akhirnya, Murphy yakin bahwa akan menjadi kepentingan terbaik bagi Ripple dan komunitas XRP untuk proses banding dimulai sekarang, bukan setahun dari sekarang. Dia juga menyukai peluang Ripple untuk naik banding.
Saat pertarungan hukum antara Ripple dan SEC berlanjut, komunitas crypto akan dengan penuh semangat menyaksikan bagaimana peristiwa terungkap dan langkah selanjutnya.