Mengapa Banding Ripple SEC Mungkin Tidak Ditahan di Pengadilan
SEC mengajukan banding atas keputusan pengadilan baru-baru ini dalam kasus Ripple, meskipun tidak ada bukti kuat untuk mendukung klaimnya. Agensi tersebut sedang berjuang untuk membuktikan bahwa pembeli XRP mengharapkan keuntungan berdasarkan upaya Ripple.
Hakim Torres memutuskan bahwa tindakan Ripple, termasuk penjualan XRP yang disimpan di escrow, tidak cukup mempengaruhi pergerakan harga untuk menetapkan ekspektasi keuntungan investor.
Kasus SEC sekarang bergantung pada meyakinkan pengadilan banding bahwa pembeli terprogram ini menginginkan pengembalian berdasarkan operasi Ripple. SEC ingin memperdebatkan hal ini meskipun pengadilan menolak kesaksian ahli mereka mengenai masalah ini.
Pendapat para ahli, yang merupakan kunci argumen SEC, ditolak karena kurangnya metodologi yang dapat diandalkan. Para terdakwa berhasil berargumen bahwa asumsi ahli tentang apa yang diyakini oleh “pembeli XRP yang wajar” adalah spekulatif dan tidak berdasarkan fakta. Ini berarti SEC tidak memiliki kesaksian ahli yang kuat untuk mendukung klaimnya.
Mengapa Banding Ripple SEC Mungkin Tidak Ditahan di Pengadilan
Baca Juga : Trader Teratas Memprediksi Garis Waktu XRP Akan Melonjak 2x hingga 5x
Selain itu, hal yang merugikan daya tarik SEC adalah bukti dari investor XRP yang sebenarnya. Pengajuan pengadilan menunjukkan bahwa para investor ini tidak bergantung pada upaya Ripple saat membeli XRP. Banyak yang tidak tahu tentang inisiatif Ripple atau dampaknya terhadap XRP. Meski begitu, SEC masih mencoba berargumentasi bahwa “investor yang masuk akal secara hipotetis” dapat mengharapkan keuntungan dari tindakan Ripple berdasarkan postingan blog lama atau materi pemasaran.
Ditambah lagi, upaya Ripple untuk mengembangkan produk seperti perangkat lunak Likuiditas Sesuai Permintaan (ODL), yang menggunakan XRP untuk transaksi lintas batas, tidak terlalu mempengaruhi harga XRP. Hal ini diungkapkan oleh anggota komunitas XRP yang sebenarnya. Bagi para investor ini, pengumuman Ripple tidak mempengaruhi keputusan mereka untuk berinvestasi.
SEC sedang mencoba meyakinkan pengadilan wilayah kedua, tetapi kasusnya tampaknya tidak memiliki elemen penting. Kesaksian ahli mereka telah ditolak, dan tidak banyak bukti dari investor nyata yang mendukung klaim mereka.
SEC sekarang harus mengandalkan fiksi hukum dari investor hipotetis, dengan harapan dapat membuktikan bahwa individu fiktif ini mengharapkan keuntungan dari upaya Ripple, meskipun tidak memiliki banyak bukti nyata.
Penafian: Informasi yang disajikan dalam artikel ini hanya untuk tujuan informasi dan pendidikan. Artikel ini bukan merupakan nasihat keuangan atau nasihat apa pun. Coin Edition tidak bertanggung jawab atas segala kerugian yang timbul akibat pemanfaatan konten, produk, atau layanan yang disebutkan. Pembaca disarankan untuk berhati-hati sebelum mengambil tindakan apa pun terkait perusahaan.