Gugatan XRP Berubah saat CEO Ripple Mempertahankan Pengacara Hukum Baru

Gugatan XRP Berubah saat CEO Ripple Mempertahankan Pengacara Hukum Baru

Sebagai langkah strategis, Ripple baru-baru ini menunjuk dua pengacara atas nama CEO Ripple di hadapan Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Selatan New York. Untuk mewakili kasus ini dengan kuat, Ripple membutuhkan seseorang yang berpengalaman menentang mosi Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) untuk meminta izin untuk mengajukan banding sela dalam kasus yang sedang berlangsung.

Akankah Pengacara Baru Mengubah Game Plan SEC?

Dalam pengajuan baru-baru ini, Pengacara Caleb J. Robertson dari Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP akan secara resmi mewakili Brad Garlinghouse, CEO Ripple, dalam gugatan terhadap SEC vs Ripple. Pengajuan tersebut membuat permintaan resmi ke pengadilan untuk melengkapi semua dokumen hukum dan komunikasi yang relevan berkaitan dengan gugatan tersebut. Firma tersebut menambahkan pengacara lain untuk kasus ini, Michael A. Schulman juga telah mengajukan mosi untuk tampil sebagai “Pro Hac Vice” atas nama Garlinghouse dalam kasus SEC.

Ripple sedang tidak ingin mengambil risiko, dan Caleb J. Robertson adalah pendukung mata uang kripto yang berpengalaman. Dia sebelumnya telah menangani berbagai investigasi pemerintah dalam ruang platform cryptocurrency.

Selain itu, praktik hukum Robertson juga mencakup perwakilan lembaga keuangan, perusahaan perdagangan sekuritas, manajer investasi, dan perusahaan publik dalam isu-isu terkait peraturan. Hal ini menjadikannya kandidat yang tepat untuk memberikan argumen yang valid tentang perubahan pendirian SEC terhadap “Sekuritas”. Karena mereka lebih unggul dalam kasus ini, karena XRP bukan lagi seorang Keamanan.

Gugatan XRP Berubah saat CEO Ripple Mempertahankan Pengacara Hukum Baru

Baca Juga : Prediksi Harga BNB: Mengapa Bulls Dapat Menargetkan Pemulihan Hingga $230

Akankah Ripple Memimpin Kasus ini dengan Keputusan Musim Panas?

Perlu dicatat bahwa, CEO Ripple Brad Garlinghouse terlibat dalam gugatan XRP karena terkait dengan tuduhan yang dibuat oleh US SEC. Dia telah mengkritik keras SEC di masa lalu karena menyesatkan dan mengubah pendirian mereka dalam kasus yang membuatnya lebih rumit untuk seluruh aset kripto. Tak hanya itu, perusahaan juga kembali mengajukan pengaduan pada 22 Desember 2020.

Tuduhan tersebut menyatakan bahwa Garlinghouse, bersama Christian Larsen, salah satu pendiri Ripple, telah memanipulasi dana pelanggan dengan menjual token XRP, yang diklasifikasikan SEC sebagai “sekuritas tidak terdaftar”. Timbul pertanyaan bagaimana SEC menantang atau menuduh seseorang menjual “Sekuritas Tanpa Jaminan” jika mereka tidak tahu sekuritas apa yang mereka hadapi??

Ripple dituduh mengumpulkan dana dengan menjual token XRP tanpa registrasi yang benar sejak tahun 2013, termasuk kepada investor global dan AS.

Namun, keputusan Hakim Analisa Torres baru-baru ini mengubah keadaan. Dia mengatakan tidak ada bukti penjualan sekuritas yang tidak terdaftar, terutama penjualan token otomatis kepada pembeli reguler. Hal ini dipandang sebagai kemenangan besar bagi pasar mata uang kripto, dan mungkin mempengaruhi kasus serupa.