Gugatan Kelompok Uniswap Ditolak dalam Keputusan Penting untuk DeFi – Proses hukum terhadap Uniswap, protokol pertukaran terdesentralisasi terkemuka, mengalami perubahan hari ini ketika gugatan class action yang diajukan terhadapnya dibatalkan.
Mike Wawszczak , seorang analis hukum, mengungkapkan bahwa hakim yang memimpin kasus tersebut – awalnya diajukan oleh Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) terhadap Coinbase – tidak menemukan alasan untuk melanjutkan gugatan terhadap Uniswap.
Putusan tersebut diambil setelah proses hukum yang panjang sejak April 2021 yang meneliti secara spesifik operasi Uniswap dan kesesuaiannya dengan peraturan keuangan.
Judge overseeing SEC v. Coinbase just dismissed a class action against Uniswap.
Notice the language:
“Due to the Protocol’s decentralized nature… no identifiable defendant.”
“…the fact that the current state of cryptocurrency regulation leaves them without recourse.” pic.twitter.com/CMoXzmjiWh
— Mike Wawszczak (@mikewawszczak) August 30, 2023
Gugatan Kelompok Uniswap Ditolak dalam Keputusan Penting untuk DeFi
Kasus penggugat terhadap Uniswap dibangun di atas dua teori utama: teori pengalihan hak milik dan teori permintaan.
Dalam teori pengalihan hak milik, penggugat berpendapat bahwa Uniswap, dengan menulis dan memelihara kontrak pintar yang memungkinkan transaksi token, secara efektif mengalihkan hak milik token kepada mereka. Pengadilan menolak argumen ini, dengan menyatakan bahwa tanggung jawab Uniswap dalam menyusun kontrak platform tidak berarti Uniswap memiliki hak atas aset yang diperdagangkan di platform.
Teori ajakan berpusat pada tuduhan bahwa Uniswap telah secara langsung mempromosikan dan meminta token kepada penggugat untuk meningkatkan nilai token tata kelola UNI mereka. Pengadilan menganggap teori ini tidak masuk akal, menekankan bahwa penggugat gagal memberikan bukti substansial untuk membuktikan bahwa Uniswap telah secara aktif meminta pembelian sekuritas untuk keuntungan finansial mereka.
Tidak seperti kasus hukum tradisional yang berfokus pada individu atau perusahaan tertentu, Uniswap beroperasi sebagai entitas kolektif yang tersebar di jaringan pengguna dan kontributor global. Struktur unik ini menambah tantangan yang dihadapi penggugat di tengah lingkungan peraturan yang tidak jelas seputar mata uang kripto .
Inti dari gugatan class action Uniswap adalah tuduhan bahwa protokol tersebut melakukan penjualan sekuritas yang disamarkan sebagai token digital . Penggugat mengklaim bahwa tindakan ini melanggar undang-undang sekuritas, sehingga menimbulkan keraguan terhadap status regulasi token yang didistribusikan oleh platform.
Di antara penggugat adalah Nessa Risley dari North Carolina. Dia mengaku telah mengalami kerugian sebesar $10,400 dalam investasi di aset kripto EthereumMax, Matrix Samurai, dan Rocket Bunny. Klaimnya menunjukkan bahwa Uniswap mungkin gagal menganalisis pengguna dan proyek di platformnya secara memadai, sehingga berpotensi membuat investor terkena aktivitas penipuan.
Tuduhan terhadap Uniswap juga termasuk memfasilitasi “penarikan permadani” dan skema pump-and-dump yang menipu.
Baca Juga : https://news.klikcrypto.com/platform-media-sosial-x-elon-musk-mengakuisisi-lisensi-pembayaran-kripto/
Penolakan gugatan class action Uniswap mungkin menjadi preseden hukum bagi entitas terdesentralisasi lainnya yang menghadapi tuduhan serupa. Keputusan pengadilan menggarisbawahi kompleksitas penerapan kerangka hukum tradisional pada organisasi yang terdesentralisasi seperti Uniswap.
Hal ini dapat memberdayakan proyek keuangan terdesentralisasi (DeFi) lainnya untuk memanfaatkan sifat terdistribusinya sebagai pertahanan terhadap tuduhan ketidakpatuhan terhadap peraturan atau aktivitas ilegal.
Pemecatan ini juga menyoroti tantangan yang dihadapi regulator dalam mengawasi industri mata uang kripto yang berkembang pesat, khususnya di bidang DeFi. Peraturan tradisional mungkin tidak selalu dapat diterapkan secara mulus pada model-model baru yang terdesentralisasi ini.
Oleh karena itu, kasus ini dapat berfungsi sebagai katalis bagi badan pengawas untuk menilai kembali dan memperbarui strategi mereka, yang mengarah pada pengembangan kerangka peraturan yang lebih disesuaikan dan efektif untuk sektor mata uang kripto.
Hasil gugatan class action Uniswap mungkin juga mempengaruhi kepercayaan investor. Meskipun beberapa investor mungkin melihat penolakan tersebut sebagai tanda positif dari ketahanan platform DeFi, yang lain mungkin menganggapnya sebagai indikasi risiko yang terkait dengan investasi di pasar yang relatif tidak diatur.