FTX Memodifikasi Gerakan Penyelesaian Setelah Keberatan Wali Amanat AS dalam Kasus Kebangkrutan

Must read

FTX Memodifikasi Gerakan Penyelesaian Setelah Keberatan Wali Amanat AS dalam Kasus Kebangkrutan – Pertukaran kripto yang bangkrut, FTX, mengajukan ” Balasan ” pada hari Minggu, 20 Agustus, untuk mendukung Rencana Penyelesaiannya dan mengatasi keberatan Wali Amanat AS terhadap Mosi tersebut.

Pada tanggal 16 Agustus, FTX Trading dan debitur terkaitnya mengajukan pengajuan pengadilan berjudul “Mosi Debitur untuk Prosedur Otorisasi Perintah untuk Menyelesaikan Klaim dan Penyebab Tindakan Litigasi Tertentu yang Ada dan di Masa Depan.” 

Map tersebut menguraikan prosedur penyelesaian untuk menangani “Klaim Perkebunan Kecil” dengan total sekitar $176 juta.

Prosedur ini memungkinkan mereka untuk menyelesaikan klaim tersebut tanpa perlu mengajukan mosi atau memberikan pemberitahuan kepada kreditur atau pihak lain, kecuali Panitia Resmi Kreditur Tidak Terjamin dan komite ad hoc pelanggan internasional. Selain itu, persetujuan pengadilan untuk persyaratan penyelesaian tidak akan diperlukan.

Pada hari yang sama, Official Committee of Unsecured Creditors of FTX (UCC) keberatan dengan usulan settlement plan FTX karena adanya ketidakpuasan di kalangan kreditur FTX.

Andrew R. Vara, mewakili Wali Amanat Amerika Serikat untuk Wilayah Tiga dan Sembilan (Wali Amanat AS), menyampaikan pengajuan keberatan, mengutip tiga alasan independen untuk penolakan tersebut.

Wali Amanat AS menyoroti bahwa pemberitahuan FTX tentang klaim yang memenuhi syarat untuk Prosedur Penyelesaian tidak memadai. Definisi yang tidak jelas dari Mosi mengenai “Klaim Properti Kecil” dapat mencakup cakupan yang luas, sehingga kreditor dan pihak-pihak terkait tidak mendapat informasi. Wali Amanat menuntut definisi jenis klaim yang tepat dan pengajuan ulang untuk sidang baru.

Selain itu, FTX memerlukan lebih banyak informasi tentang sifat dan jumlah klaim berdasarkan Prosedur Penyelesaian. Kesenjangan informasi ini menghalangi Pengadilan untuk mengevaluasi keadilan, kewajaran, dan keselarasan dengan kepentingan harta warisan—yang merupakan prasyarat penyelesaian yang disetujui Pengadilan.

Menurut keberatan Wali Amanat AS, Motion mengusulkan Prosedur Penyelesaian untuk Klaim Perkebunan Kecil Hingga $10 Juta, ambang batas yang terlalu tinggi untuk penyelesaian klaim “kecil” tanpa pemberitahuan yang lebih luas.

Batas $10 juta hanya mencakup pembayaran pelunasan, memungkinkan potensi inflasi nilai klaim. Gerak tidak memiliki ketentuan proporsional antara nilai klaim yang diselesaikan dan pembayaran.

FTX Memodifikasi Gerakan Penyelesaian Setelah Keberatan Wali Amanat AS dalam Kasus Kebangkrutan

Pada tanggal 20 Agustus, FTX Trading membalas keberatan UCC dengan mengirimkan “JAWABAN DEBITUR UNTUK MENDUKUNG MOSI PROSEDUR PENYELESAIAN,” menangani satu-satunya keluhan terhadap Mosi yang diajukan oleh Wali Amanat AS.

FTX dan debiturnya, dalam pengajuan “Balasan”, sambil mengkritik penolakan Wali Amanat AS terhadap Mosi tersebut, menyatakan niat mereka untuk mengatasi kekhawatiran dengan mengusulkan revisi. Tujuannya adalah untuk menampung masukan Wali Amanat AS, meski proses penyelesaiannya sudah dikawal dengan baik oleh dua komite kreditur.

Menanggapi keberatan Wali Amanat AS, FTX berencana untuk mengintegrasikan Wali Amanat AS sebagai “pihak yang diperhatikan” dalam proses penyelesaian. 

“Wali Amanat AS—satu-satunya yang menolak Mosi tersebut—berusaha untuk ikut serta dalam proses penyelesaian rutin yang telah dilindungi secara memadai oleh dua komite kreditor. UCC dan AHC telah memberikan masukan dan mendukung Prosedur Penyelesaian yang diusulkan. Berbeda dengan prosedur serupa, yang diajukan oleh Debitur memberikan pemberitahuan kepada Pihak Terlapor atas setiap penyelesaian, sekecil apapun.” 

Selain itu, mereka akan menurunkan nilai penyelesaian maksimum untuk klaim berdasarkan prosedur dari $10 juta menjadi $7 juta.

Untuk meningkatkan transparansi, FTX akan menyerahkan laporan bulanan yang merinci penyelesaian yang telah dilaksanakan. Keberatan apa pun yang diajukan oleh “pihak-pihak yang mendapat perhatian” ini memerlukan penyelesaian melalui perintah pengadilan sebelum proses klaim dapat dilanjutkan.

Baca Juga : https://news.klikcrypto.com/prediksi-harga-bnb-di-tengah-spekulasi-cz-mendorong-likuidasi-membakar-token-ilegal/

Latest article