Email Satoshi Nakamoto yang belum pernah dilihat sebelumnya menambahkan beberapa detail pada pengetahuan asal usul Bitcoin
Email tersebut dibagikan sebagai bukti oleh kontributor awal Bitcoin Martii Malmi dalam persidangan Crypto Open Patent Alliance (COPA) vs. Craig Wright sebagai bagian dari kesaksiannya.
Korespondensi email pribadi antara pencipta Bitcoin dengan nama samaran Satoshi Nakamoto dan kontributor awal proyek ini, Martii Malmi, telah menjelaskan lebih jauh tentang kisah asal mula kripto andalan dan pemikiran awal penciptanya tentang masa depan.
Email tersebut dibagikan sebagai bukti oleh Malmi dalam persidangan Crypto Open Patent Alliance (COPA) vs. Craig Wright sebagai bagian dari kesaksiannya. Uji coba tersebut telah berlangsung sejak awal Februari dan akan menentukan apakah klaim Wright dalam menciptakan Bitcoin memiliki substansi.
Email yang belum pernah dilihat sebelumnya
Satu kelompok email berkaitan dengan percakapan awal antara Nakamoto dan Malmi, yang berkontribusi pada situs web Bitcoin dan kode proyek mulai tahun 2009.
Email tersebut memberikan wawasan tentang ekspektasi awal Nakamoto mengenai Bitcoin dan pertumbuhannya di masa depan. Berdasarkan email tersebut, dia menyadari tantangan yang mungkin dihadapi Bitcoin terkait status hukumnya.
Dalam satu email, dia menulis:
“Ada banyak hal yang dapat Anda katakan di situs sourceforge yang tidak dapat saya katakan di situs saya sendiri… Meski begitu, saya merasa tidak nyaman jika secara eksplisit mengatakan ‘anggap ini sebagai investasi’. Itu adalah hal yang berbahaya untuk dikatakan dan Anda harus menghapus poin-poin tersebut. Tidak apa-apa jika [pengguna Bitcoin] sampai pada kesimpulan itu sendiri, tapi kami tidak bisa menyimpulkan seperti itu.”
Email Satoshi Nakamoto yang belum pernah dilihat sebelumnya menambahkan beberapa detail pada pengetahuan asal usul Bitcoin
Baca Juga : Bitcoin stabil meskipun ada kekhawatiran inflasi Pesaing Solana dapat melakukan reli pada tahun 2024
Apakah mata uang kripto dan penawaran terkait merupakan kontrak investasi telah menjadi titik perdebatan penting antara industri dan regulator, terutama US SEC.
Setelah bertahun-tahun mendapat sentimen negatif, Bitcoin secara umum telah memantapkan dirinya sebagai komoditas, dan banyak yang menganggapnya sebagai “emas digital.” Hal ini terutama karena awalnya diterbitkan melalui penambangan, bukan kontrak investasi, meskipun pertukaran Bitcoin memungkinkan pengguna untuk membeli aset kripto sejak tahun 2010.
Secara kebetulan, email tersebut menjelaskan pembuatan salah satu pertukaran Bitcoin pertama. Nakamoto sedang mencari ide untuk aplikasi Bitcoin, dan Malmi menyarankan pertukaran fiat ke Bitcoin.
Malmi kemudian mengoperasikan dan mendaftarkan Bitcoinexchange.com, seperti yang diketahui sebelumnya. Namun, email terbaru menunjukkan bahwa Nakamoto telah menjadi penasihat utama pertukaran tersebut.
Nakamoto menyarankan Malmi untuk awalnya mengoperasikan bursa secara individual daripada menciptakan bursa “tipe eBay” atau peer-to-peer. Dia juga membatalkan rencananya untuk menerapkan sistem lelang dan mendukung gagasan Malmi tentang nilai tukar yang ditetapkan.
Selanjutnya, Nakamoto mendapatkan donasi sebesar $3,600, dimana $1,000 dialokasikan untuk mendukung operasi awal bursa.
Topik lainnya termasuk anonimitas, keuntungan penambangan, biaya
Nakamoto juga menciptakan perbedaan awal antara transaksi anonim dan pseudonim — atau sebagian anonim —. Dia mengantisipasi kontroversi seputar analisis transaksi, yang sekarang menjadi bisnis utama bagi perusahaan seperti Chainalysis dan Elliptic.
Nakamoto menulis pada saat itu:
“Saya pikir kita harus tidak menekankan sudut pandang anonim… kita tidak dapat memberikan kesan [Bitcoin] secara otomatis anonim. Mungkin saja menggunakan nama samaran, tapi… Jika seseorang menggali riwayat transaksi dan mulai membeberkan informasi yang dianggap anonim, dampak buruknya akan jauh lebih buruk jika kita tidak mempersiapkan ekspektasi…”
Nakamoto dan Malmi juga membahas topik lain, seperti keuntungan penambangan, konsumsi daya, dan potensi dampak lingkungan dari Bitcoin. Menanggapi permasalahan lingkungan, Nakamoto menulis:
“Ironisnya jika kita akhirnya harus memilih antara kebebasan ekonomi dan konservasi.”
Dia mengatakan kepada Malmi bahwa “sayangnya,” metode konsensus bukti kerja adalah satu-satunya cara untuk memastikan bahwa Bitcoin dapat “berfungsi” tanpa pihak ketiga yang tepercaya. Dia menambahkan bahwa hal ini merupakan hal yang “mendasar” dalam mencegah pembelanjaan ganda.
Nakamoto tampaknya tidak terganggu oleh gagasan tentang energi signifikan yang didedikasikan untuk jaringan Bitcoin. Ia menulis bahwa meskipun “jika bank tersebut tumbuh dan mengonsumsi energi dalam jumlah besar,” hal ini tidak akan “boros” dibandingkan sumber daya yang dihabiskan untuk “aktivitas perbankan konvensional.”
Dia lebih lanjut menyatakan:
“Biaya yang harus dikeluarkan akan jauh lebih kecil dibandingkan miliaran biaya perbankan yang digunakan untuk membayar semua bangunan fisik, gedung pencakar langit, dan penawaran kartu kredit junk mail.”
Nakamoto juga sangat menyadari bahwa harga listrik akan mempengaruhi profitabilitas pertambangan. Analisisnya pada saat itu tidak mempertimbangkan seberapa cepat industri pertambangan akan berkembang setelah diperkenalkannya perangkat ASIC. Namun, email tersebut menunjukkan bahwa dia memperhatikan laju perkembangan teknologi di tahun-tahun mendatang.
“Nilai bitcoin akan relatif terhadap listrik yang dikonsumsi untuk memproduksinya… Jika Anda menjalankan tugas komputasi 24/7, tanpa membiarkannya menganggur, maka ia akan menggunakan lebih banyak daya secara signifikan… Watt ekstra yang dikonsumsi akan langsung masuk ke tagihan listrik Anda, dan nilai bitcoin yang Anda hasilkan akan kurang dari itu.”
Topik lain yang dibahas oleh kedua pengembang tersebut termasuk kemungkinan menggunakan data penanda waktu Bitcoin. Belakangan, transaksi Genesis Block milik Nakamoto menjadi berita utama keuangan.
Email tersebut juga mengungkapkan diskusi seputar keputusan Nakamoto untuk awalnya “menyembunyikan pengaturan biaya transaksi” karena dia merasa kemampuan untuk menyesuaikan biaya akan membingungkan pengguna. Dia memperkirakan bahwa biaya yang dapat disesuaikan tidak akan diperlukan hingga “masa depan yang jauh, jika memang ada.”
Prediksi Nakamoto sebagian benar — rata-rata biaya transaksi Bitcoin hanya sepeser pun sebelum tahun 2017, namun biayanya telah meningkat secara signifikan selama bertahun-tahun, dan transaksi biasanya menelan biaya beberapa dolar akhir-akhir ini.