Bitcoin atau Ethereum? DeFi Dev Menjelaskan Mana Yang Lebih Baik Untuk Bangunan

Must read

Bitcoin atau Ethereum? DeFi Dev Menjelaskan Mana Yang Lebih Baik Untuk Bangunan – Apakah Bitcoin atau Ethereum merupakan protokol yang lebih baik untuk pengembang? Melihat lebih dekat mengungkapkan jawabannya mungkin tidak begitu jelas.

Tony Cai – CEO platform DeFi berbasis Bitcoin, Atomic Finance dan mantan pembuat Ethereum – menerbitkan utas Twitter pada hari Rabu menjelaskan pengalaman berbeda dalam membangun aplikasi di kedua jaringan, termasuk kekuatan dan kelemahan masing-masing.

Menurut Cai, keunggulan pertama Bitcoin adalah keamanan bahasa pemrogramannya. Discrete Log Contracts (DLC) jaringan crypto asli menawarkan layanan serangan yang lebih sedikit daripada kontrak pintar Ethereum, yang telah kehilangan pengguna ratusan juta dolar karena kesalahan pengkodean dan eksploitasi selama beberapa tahun terakhir.

“Di ETH, satu kesalahan kecil (seperti 1-2 baris kode yang ditulis dengan urutan yang salah) dapat menyebabkan hilangnya jutaan dolar,” tulis Cai.

 

Pengalaman pengembangan Bitcoin juga mendapat manfaat dari “fokus laser” – kejelasan dan penekanan khusus pada inovasi. Menurut Cai, komunitas ETH “bergerak cepat” dan mengantarkan perkembangan baru setiap minggu, sehingga memudahkan para pembangun tersesat dengan “sindrom benda mengkilap”.

“Bahasa dan kemampuan skrip Bitcoin sengaja dibatasi untuk memastikan fungsi utamanya tetap kuat,” kata Cai kepada CryptoPotato melalui DM. “Ethereum, di sisi lain, dirancang sebagai platform untuk aplikasi terdesentralisasi, menjadikannya lebih fleksibel dan serbaguna.”

Ethereum terkenal membanggakan NFT dan tokenisasi selama bertahun-tahun – teknologi yang baru mulai muncul di Bitcoin. Kemampuan terbatas ini membuat pengembang tetap fokus untuk mengamankan kecocokan produk-pasar, daripada menyulap tokenomik kompleks dan “rasionalisasi” mengapa proyek mereka membutuhkan token sama sekali.

Bitcoin atau Ethereum? DeFi Dev Menjelaskan Mana Yang Lebih Baik Untuk Bangunan

Secara alami, bahasa skrip Bitcoin yang ketat meninggalkannya dengan beberapa pengorbanan. Tidak hanya pengembangan yang lebih terbatas secara teknis, tetapi lebih banyak pengembang secara alami tertarik pada bahasa pemrograman Ethereum yang lebih ramah – Solidity.

“Pemrograman pada Solidity sederhana bagi siapa saja yang memahami dasar-dasar Javascript. Yang dilakukan sebagian besar programmer saat ini, ”kata Cai. Itu juga memiliki infrastruktur pengembang yang jauh lebih besar melalui alat seperti Truffle Suite dan Infura, dan lebih banyak acara hackathon untuk membuat alat baru.

Cai percaya semakin sedikit hackathon di Bitcoin mungkin bermuara pada kurangnya tokenisasi, yang menyebabkan berkurangnya pendanaan dan sponsor untuk pengembang jaringan. “Startup BTC tidak memiliki kemewahan perbendaharaan besar yang didanai oleh token drop / ICO,” jelasnya.

Meskipun perusahaan seperti Blockstream dan Chaincode Labs telah turun tangan untuk membantu mendanai ekosistem, Cai mengatakan Ethereum selalu memiliki pendekatan pendanaan yang lebih “terstruktur” berkat ICO-nya, dan Ethereum Foundation.

Baca Juga : https://news.klikcrypto.com/ripple-menghadapi-rintangan-baru-saat-hakim-torres-menyetujui-banding-sela-sec/

Budaya pengembang di kedua kubu juga sangat berbeda. Sementara Bitcoiners membuat perubahan “dengan hati-hati” dengan fokus pada “menjaga integritas jaringan,” pengembangan Ethereum bisa lebih dari “gratis untuk semua” di mana pengembang terus-menerus “menjelajahi kasus penggunaan baru.”

Kontras telah menciptakan keretakan yang jelas di mana “podcaster” Bitcoin dan “pembuat konten” sering mendapat sorotan publik, bukan pengembangnya. Ini juga membatasi kreativitas aplikasi dan startup Bitcoin menjadi empat kategori dasar: pembayaran mikro jaringan kilat, fiat on-ramps, penyedia multisig, dan hadiah bitcoin.

“Pendekatan akar rumput Bitcoin yang terdesentralisasi untuk pendanaan dan pengembangan memiliki kelebihan, seperti halnya pendekatan Ethereum yang lebih terstruktur,” Cai menyimpulkan.

Latest article