Sudah waktunya bagi SEC untuk menyelesaikan Coinbase dan Ripple – Dalam setiap litigasi besar, ada saatnya Anda menyadari sudah waktunya untuk menyelesaikannya. Putusan tidak berjalan sesuai keinginan Anda, seorang juri memberikan pandangan samping kepada tim hukum Anda, hakim menjelaskan bahwa sudah waktunya untuk konferensi penyelesaian. Setelah keputusan Hakim Analisa Torres dalam SEC v. Ripple , telah tiba waktunya bagi Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat untuk menyelesaikan sisa kasusnya terhadap Ripple Labs — serta kasusnya terhadap Coinbase.
Serangan SEC terhadap crypto telah menggunakan definisi hukum yang fleksibel tentang apa yang merupakan keamanan yang harus didaftarkan ke SEC di bawah ujian hukum yang ditetapkan oleh Mahkamah Agung dalam kasus tahun 1946 SEC v. Howey. Sepanjang sebagian besar sejarahnya, SEC menggunakan alat ini untuk mengejar penipuan dan penipuan langsung dengan sedikit realitas ekonomi di belakangnya. Anda dapat memahami mengapa hakim cenderung memberi SEC keuntungan dari keraguan dan membuat tes semakin fleksibel atas serangkaian kasus penipuan historis. Menggunakan tes fleksibel ini untuk melampirkan proyek crypto yang sah berbeda dan, pada akhirnya, meninggalkan proyek crypto tanpa cara untuk mendaftar.
Sudah waktunya bagi SEC untuk menyelesaikan Coinbase dan Ripple
Torres memutuskan penjualan ke investor ritel XRP
XRP
$0,70
token belum tentu terkait dengan upaya kewirausahaan Ripple sebagai sebuah perusahaan dan, dengan demikian, gagal dalam salah satu elemen dari tes Howey. Ini adalah twist crypto unik pada tes Howey. Menghubungkan investasi dengan upaya wirausaha dari siapa pun yang menjual bunga akan lebih sulit di crypto karena token tidak mewakili kepentingan ekuitas pada penerbit. Dengan demikian, pembeli token crypto tidak terkait erat dengan upaya pendiri blockchain baru seperti investor ekuitas di perusahaan tradisional.
Ini membalikkan kasus SEC melawan Coinbase — dan Coinbase mengetahuinya. Itu mengirimkan pesan yang kuat ke SEC ketika Coinbase mencatatkan kembali token XRP dalam beberapa jam setelah keputusan Torres. Kemenangan ini hanyalah kemenangan parsial, tetapi membuat SEC sangat sulit untuk menargetkan pasar sekunder dalam sekuritas kripto seperti perdagangan sekunder di platform Coinbase.
Semua analisis ini bahkan tidak mulai mengeksplorasi tantangan yang akan dihadapi SEC dengan Mahkamah Agung yang ingin memerintah di lembaga administratif dengan doktrin pertanyaan utama yang terus berkembang yang dapat secara dramatis membatasi perang SEC terhadap crypto.
People are speculating what will happen if SEC appeals Ripple case to 2nd Circuit. Ya’ll don’t forget Ripple might still win the whole thing at SCOTUS. https://t.co/MaWU940Ms1
— BlockProf🛡 (@JWVerret) July 14, 2023
Langkah terbaik SEC sekarang adalah menyelesaikan dan membuat kesepakatan dengan Coinbase. Coinbase telah memperluas cabang zaitun ke SEC setahun yang lalu dengan mengajukan permintaan pembuatan peraturan untuk membuat proses daftar yang disesuaikan untuk aset kripto. Saya menyarankan hal yang sama sekitar enam bulan sebelumnya setelah sidang komite penasehat investor SEC — yang saya pimpin. Panitia menemukan bahwa token crypto tidak dapat didaftarkan secara layak ke SEC tanpa adaptasi dari proses pencatatan.
Tidak ada kekurangan pengacara crypto yang siap bekerja dengan SEC untuk mencari tahu rezim peraturan adaptif untuk token crypto. Ada ratusan pengacara sekuritas yang merupakan alumni SEC atau alumni hukum besar yang bekerja di crypto saat ini yang dapat membantu SEC menyesuaikan aturan mereka dengan cara yang sama seperti SEC mengadaptasi aturannya di masa lalu untuk sekuritas yang didukung aset, master kemitraan terbatas, kepercayaan investasi real estat dan lusinan aset hibrida dan kendaraan aset lainnya.
Baca Juga : https://news.klikcrypto.com/basis-jaringan-l2-coinbase-membuka-mainnet-untuk-builder/
Banyak persyaratan pengungkapan dalam aturan pengungkapan SEC tentang dewan direksi, kompensasi eksekutif, proposal pemegang saham, dan laporan keuangan tidak sesuai dengan proyek crypto. Siapa yang akan “mendaftarkan” Ethereum hari ini? Itu tidak memiliki dewan dan tidak ada CEO.
Aset dan kewajiban apa yang akan ada di neraca entitas yang mengajukan dokumen tentang Ethereum, mengingat tidak ada entitas yang benar-benar mengontrol blockchain Ethereum yang terdesentralisasi dengan baik? Tidak ada yang jelas.
Dan hal-hal yang ingin diketahui pembeli aset kripto, seperti tokenomik atau audit keamanan blockchain atau kontrak pintar yang mendasari pertukaran keuangan terdesentralisasi (DeFi) , tidak disebutkan dalam peraturan pengungkapan SEC.
Permainan ayam yang telah dimainkan SEC dengan Coinbase dan Ripple harus diakhiri karena SEC akan segera keluar jalur. Ada jalan yang lebih baik yang konsisten dengan aturan hukum. Sudah waktunya bagi SEC untuk bekerja dengan pengacara crypto untuk mengembangkan rezim pencatatan dan pengungkapan aset crypto yang bisa diterapkan dan keluar dari poin pembicaraan “masuk dan daftarkan saja”. Pendekatan alternatif ini akan melindungi pembeli aset crypto dengan lebih baik.