Napas besar saat Beacon Chain berhenti menyelesaikan dan kemudian pulih

Must read

Napas besar saat Beacon Chain berhenti menyelesaikan dan kemudian pulih – Masalah yang tidak teridentifikasi pada Beacon Chain Ethereum menyebabkan penghentian transaksi selama hampir setengah jam pada 11 Mei. 

Sekitar pukul 8:15 malam UTC pada 11 Mei, sejumlah pengembang inti Ethereum mengumumkan bahwa Beacon Chain mengalami masalah dalam mengonfirmasi transaksi. Pemblokiran baru dapat diusulkan, tetapi masalah yang tidak diketahui mencegah penyelesaiannya.

 

Napas besar saat Beacon Chain berhenti menyelesaikan dan kemudian pulih

Masalah serupa terjadi pada 15 Maret, di mana tingkat partisipasi validator yang rendah menyebabkan penundaan pada versi testnet Goerli dari pemutakhiran “Shapella” Ethereum, yang berhasil dijalankan di mainnet pada 12 April . 

Beacon Chain adalah blockchain proof-of-stake asli Ethereum, pertama kali diluncurkan pada tahun 2020. Pada 15 September 2022, rantai proof-of-work Ethereum yang sudah ada sebelumnya “digabung ” dengan Beacon Chain , menyelesaikan transisi jaringan menjadi lebih cepat dan mekanisme konsensus proof-of-stake yang lebih ramah lingkungan.

Setelah 25 menit, mainnet mulai menyelesaikan blok sekali lagi, dengan pengembang inti Ethereum dan salah satu pendiri Prysmatic Labs Preston Van Loon mengumumkan bahwa “finalitas telah dipulihkan.”

 

Menurut data dari penyedia analitik blockchain Beaconcha.in, Ethereum di zaman 200.552 hingga 200.554 menyaksikan penurunan tajam dan tiba-tiba dalam jumlah pengesahan.

Zaman adalah periode 32 “slot” di mana validator mengusulkan dan membuktikan blok. Zaman biasanya berlangsung sekitar enam menit dan 24 detik.

Penyebab masalah ini masih belum jelas, namun pengembang Ethereum mengatakan  bahwa masalah tersebut sedang diselidiki untuk mencegahnya terjadi lagi.

Baca Juga : https://news.klikcrypto.com/blockchain-dan-cloud-computing-sekutu-mengejutkan-yang-saling-menguntungkan/

Menyusul insiden tersebut, konsultan Ethereum dengan nama samaran, Superphiz mencatat bahwa “keragaman klien” adalah salah satu alasan utama hilangnya finalitas begitu singkat. Namun, dia juga menunjukkan bahwa hilangnya finalitas dapat dihindari sama sekali jika tidak ada klien yang memiliki kontrol lebih dari 33%.

Keragaman klien mengacu pada jumlah klien perangkat lunak yang tersedia untuk validator jaringan, dan keragaman yang lebih besar di antara klien  berarti jaringan yang lebih aman dan kuat untuk validator.

Latest article