XRP Vs. SEC: Ripple Menghadapi Gugatan Kelompok Baru untuk Penawaran XRP Tidak Terdaftar – Ripple Labs Inc., CEO-nya, Bradley Garlinghouse , dan anak perusahaannya XRP II, LLC, menjadi pusat gugatan class action. Diajukan di Distrik Utara California, gugatan tersebut menuduh perusahaan fintech yang berbasis di San Francisco melanggar undang-undang sekuritas federal dan California dengan menawarkan dan menjual aset digital XRP tanpa registrasi yang diperlukan. Kasus ini menggarisbawahi tantangan pengawasan dan regulasi yang sedang dihadapi industri mata uang kripto, khususnya terkait klasifikasi dan penjualan aset digital.
Penggugat menuduh bahwa Ripple terlibat dalam penjualan XRP yang tidak sah, menghindari persyaratan pendaftaran yang diamanatkan oleh undang-undang sekuritas federal dan negara bagian. Tantangan hukum ini bertujuan untuk mewakili dua kelompok berbeda: Kelas Klaim Sekuritas Federal dan Kelas Klaim Sekuritas Negara Bagian California. Kelompok ini mencakup individu dan entitas yang membeli XRP antara 3 Juli 2017 hingga 30 Juni 2023, baik mempertahankan aset tersebut atau menjualnya dengan kerugian. Ripple dan para tergugat telah membantah tuduhan ini, dengan menyatakan bahwa XRP bukan merupakan sekuritas dan, oleh karena itu, tidak memerlukan registrasi.
Implikasi Hukum dan Pembelaan XRP
Gugatan tersebut membuat Ripple berada dalam posisi yang sulit karena harus menangani lingkungan peraturan mata uang digital yang rumit. Pendekatan pertahanan utama Ripple didasarkan pada klaim bahwa XRP, mata uang digital yang digunakan untuk transaksi global, tidak boleh dianggap sebagai keamanan. Pentingnya kriteria ini sangatlah penting, karena klasifikasi XRP sebagai keamanan akan menuntut banyak persyaratan peraturan dan pengawasan yang ketat. Hasil dari pertarungan hukum ini dapat digunakan sebagai tolak ukur dalam memperlakukan aset digital di AS, sehingga – mempengaruhi regulasi mata uang kripto lainnya.
Investor dan pihak-pihak yang terkena dampak gugatan harus membuat pilihan penting mengenai hak dan pilihan hukum mereka. Tanggal terakhir bagi anggota gugatan kelompok yang ingin mengecualikan diri dari gugatan adalah tanggal 5 April. Penolakan akan memungkinkan orang dan lembaga ini untuk mengajukan tuntutan individu terhadap Ripple secara independen untuk mendapatkan kompensasi. Poin keputusan ini menyoroti implikasi yang lebih luas dari gugatan tersebut terhadap Ripple, tidak hanya tetapi juga terhadap investor dan pasar mata uang digital.
Gugatan class action terhadap Ripple terjadi di tengah pertarungan hukum yang terus berlanjut dengan Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC). Gugatan SEC terhadap Ripple yang diajukan pada Desember 2020 juga mengklaim bahwa perusahaan tersebut melakukan penawaran sekuritas tidak terdaftar sebesar $1,3 miliar dengan menjual XRP. Masalah hukum yang dihadapi Ripple mewakili ambiguitas peraturan yang coba diperangi oleh seluruh industri mata uang kripto dan menunjukkan persyaratan untuk kebijakan dan kerangka kerja eksplisit yang mengatur aset digital.
Mosi yang baru-baru ini diajukan Kraken, bursa aset digital terkemuka, untuk menolak gugatan SEC kini menambah lapisan lain pada narasi regulasi aset digital. Mosi Kraken menyinggung keputusan Hakim Torres mengenai penjualan terprogram dan mewakili taktik hukum canggih yang digunakan oleh peserta komunitas cryptocurrency untuk menangani pengawasan peraturan. Situasi yang digambarkan oleh pengacara bernama Bill Morgan ini memberi kita gambaran tentang situasi Ripple vs. Kraken sehingga tindakan Kraken dapat mengurangi peluang penyelesaian. kasus SEC, fokus pada kemungkinan banding oleh SEC.